我需要编写代码，通过检查文件的URL来确定文件是否存在。目前我实现了这个:error_code=400;response=Net::HTTP.get_response(URI(url));returnresponse.code.to_i但是，它不能正常工作，因为每次它都下载文件，如果我有大文件或很多文件，这真的很慢。如何在不下载文件的情况下判断远端是否存在文件？ 最佳答案 如果你想使用Rubys包含的Net::HTTP那么你可以这样做:uri=URI(url)request=Net::HTTP.newuri.hostresponse

假设我正在运行IRB并在控制台中输入:deffull_name(first,last)puts"Yourfullnameis:#{first,'',last}"end比如说，我想编辑它以包含参数middle，我该如何恢复相同的方法并编辑参数列表并编辑puts无需重新输入整个方法的声明？附言我知道这个例子很简单，我可以很容易地重新输入方法，但我正在试验更大的方法，为了简洁起见，我使用这个简单的方法。谢谢。 最佳答案 你不能。除了重新输入/重新粘贴，或按↑获取所有先前的语句，但对于较长的方法，这可能会非常困惑。为什么不在编辑器中键入您的

Python中有一个我喜欢的库，叫做“Requests”。Requests是一个基于urllib3的HTTP客户端。“requestsdoc”。我正在Ruby中寻找类似的东西。基本上我需要的是:上传文件支持(多部分/表单数据)。轻松获取/发布。Cookie可以从响应对象传递到请求对象(手动构建登录脚本)。稳定且灵活。session支持(如果我们没有，则不必手动处理cookie)。我查看了Typhoeus，但主页中的代码示例不起作用；他们已经移动了代码，get方法不再像那样可以直接访问，所以它开始得不好。Curb看起来不错，我喜欢cURL，还有rest-client，它似乎很受欢迎，而e

有什么方法可以在javascript中做类似于ruby​​gsub的事情吗？我有一个本地html文件，我想处理它并用内容替换某些模板变量，但我不知道如何用新内容替换模板变量。html包含如下片段:{{title}}{{content}}现在，如果我将每个模板变量都包装在一个命名的div中，那么我可以使用类似jquery的replaceAll方法来用它的内容替换模板变量，但我不知道如何在不将每个变量包装在一个div中的情况下做到这一点。我只想做类似$('document').gsub("{{title}}","Iamatitle")这样的事情。有人有什么想法吗？感谢您的帮助!

我有一行文字thisistheline如果该数组中的元素之一，我想返回true:['hey','format','qouting','this']是上面给出的字符串的一部分。因此对于上面的行，它应该返回true。对于这一行hellomynameismartin它不应该。我知道include?但我不知道如何在这里使用它(如果它有帮助的话)。 最佳答案 >>s="thisistheline"=>"thisistheline">>['hey','format','qouting','this'].any?{|w|s=~/#{w}/}=>t

我想创建一个针对电子邮件处理返回true或false的测试。目前，如果电子邮件地址以r+开头则为真，否则为假。这将帮助我们的服务器忽略我们遇到的大量垃圾邮件。例子:r+kldslkadslkadslk@site.com..truer+123123312@site.com..truevigraaaa@site.com..FALSE用Rails/ruby/regex处理这个问题的最有效方法是什么？谢谢目标是rails/ruby中的一个衬里:ABORTifXXXXX==0 最佳答案 这将匹配:/^r\+.*@site.com$/例子:>>

是否存在适用于Ruby的(实验性)类浏览器？我说的是类似于大多数Smalltalk实现的类浏览器/编辑器组合(即专注于[运行时]类/对象而不是.rb文件)P.S.:看起来pry已经能够做很多smalltalk风格类浏览器需要的事情了？https://speakerdeck.com/u/rahult/p/pry-an-irb-alternative-on-steroidsP.S.2:看起来SeasideSmalltalk框架有一个webbrowserbasedclassbrowserP.S.3:MagLev/Webtools是我发现的最接近的:P.S.4:显然http://tibleiz

我偶尔会看到begin...endblock在ruby​​中使用而没有任何rescue,else,ensure等之间的语句。例如:foo=beginwhatever=3"great"42end编码人员的意图似乎是使用begin...endblock只是为了它的block分组质量(就好像begin是do)。我个人认为这种用法有点违反最小意外原则(begin对我来说意味着异常处理)。以这种方式使用begin...end是否有任何意想不到的后果？begin...endblock是否有任何语义差异(可能在异常处理中？)，使这种用法变得危险？Ruby的语法非常微妙，如果这里有奇怪的陷阱，我也不会

这看起来并不难。我想要一个ruby​​脚本来判断某个gem(任何版本，和/或某个版本规范)当前是否安装在系统上(无论gemlist在哪里)，如果没有，安装它。是的，我知道在某些情况下，bundler在这方面做得很好。相信我，我有一个案例，出于奇怪的原因我不想使用bundler。我真的很想以编程方式询问本地的gemrepo。当然，一种以编程方式安装的方法就是将shellout到geminstall。但我无法找到一种可靠的方法来以编程方式询问以查看是否安装了特定的gem，而不是使用shellout，不是使用ruby​​gemapi，什么都不是。我错过了吗？ 最佳

有没有比更简单的方法ifhash.key?('a')hash['a']['b']='c'elsehash['a']={}hash['a']['b']='c'end 最佳答案 最简单的方法是constructyourHash使用block参数:hash=Hash.new{|h,k|h[k]={}}hash['a']['b']=1hash['a']['c']=1hash['b']['c']=1putshash.inspect#"{"a"=>{"b"=>1,"c"=>1},"b"=>{"c"=>1}}"new的这种形式创建了一个新的空Ha